Камила Валиева подала жалобу в ЕСПЧ после дисквалификации и лишения нейтрального статуса
Фигуристка Камила Валиева, ранее дисквалифицированная за допинг, подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Она оспаривает не сам факт дисквалификации, а процедуру рассмотрения её дела в Спортивном арбитражном суде (CAS) и Федеральном суде Швейцарии. Ответчиком по делу выступит Швейцария, где расположены штаб-квартиры этих судов.
Валиева утверждает, что при рассмотрении её дела нарушались права «защищённого лица» из-за её несовершеннолетнего возраста на тот момент. Также она указывает на ущерб репутации из-за публикации решения и пресс-релизов, а также на формальный пересмотр дела, несмотря на информацию о сокрытии WADA важного доказательства — экспертного заключения, подтверждавшего её версию о случайном попадании триметазидина через десерт.
«ЕСПЧ не может отменить дисквалификацию, вернуть Камиле медали и оценить логичность версии про клубничный десерт»
Параллельно Валиева столкнулась с проблемой нейтрального статуса. Международный союз конькобежцев (ISU) сначала присвоил, а затем отозвал её нейтральный статус, ссылаясь на политические причины, хотя формально она не нарушила критериев, связанных с военной службой или поддержкой боевых действий. Украинская федерация фигурного катания, однако, обвинила её в связях с Татьяной Навкой, находящейся под санкциями ЕС.
Шансы Валиевой могут повысить объединение её жалобы с семью другими спортсменами, включая российских биатлонистов Евгения Устюгова и Светлану Слепцову, которые также оспаривают решения CAS. Однако процесс в ЕСПЧ может затянуться, так как суд крайне загружен.
